O que está em alta agora no NEJM‌.org

ARTIGO ORIGINAL

Ácido bempedóico e resultados cardiovasculares em pacientes intolerantes a estatinas

Neste estudo randomizado, pacientes intolerantes a estatinas com ou com alto risco de DCV receberam ácido bempedóico ou placebo. O ácido bempedóico reduziu o colesterol LDL e o risco de eventos cardiovasculares.

PERSPECTIVA

O Fenômeno Fauci

Neste episódio de “Intenção de Tratar”, algumas das pessoas que trabalharam de perto com o “Médico da América”, Anthony Fauci, oferecem informações sobre seu caráter, valores, realizações e aventuras ao longo de suas décadas de serviço no NIH.

ARTIGO DE REVISÃO

Resultados após doença crítica

A doença crítica é um evento transformador e muitas vezes traumático para toda a família. Os autores resumem os dados sobre os resultados e destacam a necessidade de enquadrar os cuidados na UTI como parte de um cuidado contínuo para pacientes gravemente enfermos.

ARTIGO ORIGINAL

Ensaio de Fase 3 do Sotatercept para Tratamento da Hipertensão Arterial Pulmonar

Neste estudo duplo-cego, randomizado, controlado por placebo, o sotatercept aumentou a capacidade de exercício de pacientes com hipertensão arterial pulmonar.

Fonte: NEJM

Publicação do n.1 de 2023 da Revista de Medicina

v. 102 n. 1 (2023)

PUBLICADO: 2023-03-06

EDITORIAL

ARTIGOS ORIGINAIS/ORIGINALS ARTICLES

RELATO DE EXPERIÊNCIA/EXPERIENCE REPORT

  • Desafios e implementação do Programa Mais Médicos CampineiroGiuliano Dimarzio, Ilione de Cassia Pinto, Alóide Ladeia Guimarães, Adail de Almeida Rollo, Aguinaldo Gonçalves, Zeliete Linhares Leite Zambon, Rubens Bedrikow, Monica Nunes, Camila Ramos da Silva, Douglas Costa, Luciana Cugliari, Carlos Eduardo Cantusio Abrahão, Luis Fernando Tófoli, Lair Zambon, Carmino Antonio de Souza, Clarissa Vasconcellos de Souzae-190981

ARTIGOS DE REVISÃO/REVIEW ARTICLES

RELATO DE CASO/CASE REPORT

Fonte: Biblioteca FMUSP

MedOne ComScie – Base de dados de fonoaudiologia


Base de dados com conteúdo específico para a área de fonoaudiologia assinada pela USP.


Como acessar:
O primeiro acesso deve ser feito em equipamento disponível nas dependências da USP ou por VPN. O usuário deverá criar uma conta pessoal dentro do MedOne ComSci, estando assim habilitado a guardar suas preferências, fazer anotações, destacar textos e recuperar tudo isso facilmente.

Com a conta pessoal criada, o acesso poderá ser feito de qualquer lugar, sem a necessidade de estar dentro da USP ou mesmo logado por VPN.

O aplicativo do MedOne ComSci está disponível para download por celular, em sistemas Android e IOS.

CONTEÚDO DA BASE

  • 50 eBooks em audiologia e patologia da fala (Lista de títulos).
  • Acesso aos últimos 5 anos de 3 importantes periódicos da área:
    o Journal of The American Academy of Audiology
    o Seminars in Hearing
    o Seminars in Speech and Language
  • Mais de 376 estudos de caso, com perguntas e respostas para cada caso.
  • 9.900 imagens, 357 vídeos e 91 arquivos de áudio.

Acesse: http://medone-comsci.thieme.com

Fonte: Biblioteca FMUSP

Cambridge Books Online

A Cambridge Books Online acaba de ser assinada pela Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais – ABCD USP e está disponível a toda a comunidade da USP – Universidade de São Paulo .

Site: https://www.cambridge.org/core

A Cambridge Books Online disponibiliza mais de 46.000 livros eletrônicos de programas de edição renomados no mundo, cobrindo assuntos de todas as disciplinas da ciência, tecnologia e medicina, assim como ciências sociais e humanas e o acesso é pela plataforma Cambridge Core.

Fonte: ABCD/USP

Revista Fisioterapia e Pesquisa – Acesso online

v. 29 n. 3 (2022)

EDITORIAL

PESQUISA ORIGINAL

ESTUDO DE CASO

REVISÃO SISTEMÁTICA

ARTIGO DE REVISÃO

Fonte: Biblioteca FMUSP

Número Especial da Revista de Medicina com os artigos completos premiados no COMU 2022

O volume 102, n.1 (número especial) da Revista de Medicina com os artigos completos premiados no COMU 2022 já está disponível online, com acesso gratuito.

EDITORIAL

COMU – OSWALDO CRUZ AWARDS – SURGICAL

COMU – MONOGRAPH AWARDS

COMU AWARDS – BASIC

COMU – AWARD PANELS ACADEMIC EXTENSION

COMU – PANELS AWARDS – MEDICAL EDUCATION

COMU – PANELS AWARD – PRIMARY HEALTH CARE

COMU AWARDS – CASE REPORT

CARTAS/LETTERS

COMU – OSWALDO CRUZ AWARDS – CASE REPORT

Fonte: Biblioteca FMUSP

Journal of Cannabis Research

logotipo Scopus

Journal of Cannabis Research está na Base Scopus. Isso amplia a visibilidade da pesquisa dos autores e aumenta a capacidade de fornecer um fórum amplo e impactante para a pesquisa sobre cannabis.

Journal of Cannabis Research é um periódico de acesso aberto, revisado por pares, que recebe envios que cobrem todos os tópicos relacionados à cannabis. Patrocinado pelo Institute of Cannabis Research da Colorado State University-Pueblo. A revista publica uma ampla gama de artigos, incluindo, mas não limitado a: 

  • a agricultura, biologia e usos comerciais e industriais da planta de cannabis (incluindo variedades não psicoativas como o cânhamo) e seus constituintes;
  • o sistema endocanabinóide;
  • a farmacologia pré-clínica e clínica e toxicologia de cannabis e canabinóides;
  • epidemiologia e aspectos de saúde pública e impactos sociais do uso de cannabis e distúrbios relacionados à cannabis;
  • prevenção, triagem, diagnóstico e tratamento de distúrbios relacionados à cannabis;
  • usos terapêuticos de cannabis e canabinóides em humanos e animais;
  • aspectos comerciais, econômicos e ambientais da indústria da cannabis; e
  • aspectos históricos, de políticas públicas, legais, éticos e internacionais da cannabis.

Os canabinóides são amplamente definidos como compreendendo todos os constituintes da planta de cannabis (fitocanabinóides, terpenos e flavonóides), bem como canabinóides sintéticos. A revista aceita uma variedade de tipos de envio, incluindo pesquisas originais, notas técnicas, relatos de casos, revisões e comentários.

Jornal de Pesquisa sobre Cannabis é o único periódico amplamente multidisciplinar de pesquisa sobre cannabis e um dos principais periódicos de acesso totalmente aberto no campo, abrangendo não apenas pesquisas clínicas e científicas, mas também pesquisas sobre impactos sociais, comerciais, agrícolas, legais, ambientais e éticos do uso de cannabis. Seu público-alvo não são apenas médicos e cientistas biológicos, mas também cientistas sociais, advogados, economistas, especialistas em negócios, especialistas em ética, especialistas em políticas públicas e funcionários públicos. 

Journal of Cannabis Research  é liderado pelo renomado farmacologista clínico e pesquisador de cannabis, Prof. David A. Gorelick, MD, PhD, que tem um histórico de especialização em psiquiatria clínica, uso de substâncias e ética e conduta científica. Ele é apoiado por um Conselho Editorial de pesquisadores e investigadores líderes, incluindo proeminentes cientistas da cannabis Prof. Raphael Mechoulam, PhD e Prof. Lumír Hanuš, PhD.

Fonte: Biomedcentral

Artigos da NEJM 26 de janeiro de 2023

NOVO COVID-19

Explore nossa coleção de artigos e recursos sobre a Covid-19 .

Imunogenicidade de uma quarta dose homóloga de NVX-CoV2373

K. Alves e outros

DOI: 10.1056/NEJMc2215509 | 25 de janeiro de 2023

Eficácia de Reforços Bivalentes contra Infecção Omicron Grave

D.-Y. Lin e outros

DOI: 10.1056/NEJMc2215471 | 25 de janeiro de 2023

Neutralização de BA.4–BA.5, BA.4.6, BA.2.75.2, BQ.1.1 e XBB.1 com Vacina Bivalente

J. Zou e outros

DOI: 10.1056/NEJMc2214916 | 25 de janeiro de 2023

PERSPECTIVA

Um “método de uso” para impedir a entrada no mercado de genéricos e biossimilares

SS Tu e A. Sarpatwari

DOI: 10.1056/NEJMp2216020 | 25 de janeiro de 2023

Fundamentos do Direito Sanitário: Regulamentando a Medicina Reprodutiva em um Mundo sem Roe

K. Mutcherson

N Engl J Med 2023;388:289-292 | Publicado on-line em 21 de janeiro de 2023

Fontes de inovação em terapias genéticas — Abordagens para alcançar preços acessíveis

KN Vokinger, J. Avorn e AS Kesselheim

N Engl J Med 2023;388:292-295 | Publicado on-line em 21 de janeiro de 2023

A promessa

AC Blake

N Engl J Med 2023;388:296-297 | Publicado on-line em 21 de janeiro de 2023

Intenção de Tratar: Vacinas Covid – Jogando o Jogo Longo

N Engl J Med 2023;388:e5

ARTIGOS ORIGINAIS

RCP extracorpórea precoce para parada cardíaca refratária fora do hospital

MM Suverein e outros

N Engl J Med 2023;388:299-309

Profilaxia Efanesoctocog Alfa para Pacientes com Hemofilia A Grave

A. von Drygalski e outros

N Engl J Med 2023;388:310-318

Zanubrutinibe ou Ibrutinibe em Leucemia Linfocítica Crônica Recidivante ou Refratária

JR Brown e outros

N Engl J Med 2023;388:319-332 | Publicado on-line em 13 de dezembro de 2022

Equação baseada na cistatina C para estimar a TFG sem a inclusão de raça e sexo

H. Pottel e outros

N Engl J Med 2023;388:333-343

Manejo inicial restritivo ou liberal de fluidos para hipotensão induzida por sepse

Rede Nacional de Ensaios Clínicos do Instituto Nacional do Coração, Pulmão e Sangue Prevenção e Tratamento Precoce de Lesões Pulmonares Agudas

DOI: 10.1056/NEJMoa2212663 | 21 de janeiro de 2023

ARTIGO DE REVISÃO

Terapia antirretroviral e resultados adversos da gravidez em pessoas vivendo com HIV

AC Eke, M. Mirochnick e S. Lockman

N Engl J Med 2023;388:344-356

Fonte: NEJM

Remdesivir para o tratamento de COVID-19

Felicitas Grundeis 1Kelly Ansems 2Karolina Dahms 2Volker Thieme 1Maria Inti Metzendorf 3Nicole Skoetz 4Carina Benstoem 2Agata Mikolajewska 5 6Mirko Griesel 1Falk Fichtner 1Miriam Stegemann 6Afiliações expandir

Resumo

Antecedentes: Remdesivir é um medicamento antiviral aprovado para o tratamento da doença de coronavírus leve a moderada 2019 (COVID-19). Isso levou a uma implementação generalizada, embora as evidências disponíveis permaneçam inconsistentes. Esta atualização visa preencher as lacunas de conhecimento atuais, identificando, descrevendo, avaliando e sintetizando todas as evidências de ensaios clínicos randomizados (RCTs) sobre os efeitos do remdesivir nos resultados clínicos da COVID-19.

Objetivos: Avaliar os efeitos do remdesivir e do tratamento padrão em comparação com o tratamento padrão mais/menos placebo nos resultados clínicos em pacientes tratados para infecção por coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2).

Métodos de pesquisa: Pesquisamos o Cochrane COVID-19 Study Register (que compreende o Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, Embase, ClinicalTrials.gov, Plataforma Internacional de Registro de Ensaios Clínicos da Organização Mundial da Saúde (OMS) e medRxiv) como bem como o Web of Science (Science Citation Index Expanded and Emerging Sources Citation Index) e a literatura global COVID-19 da OMS sobre a doença do coronavírus para identificar estudos concluídos e em andamento, sem restrições de idioma. Conduzimos as buscas em 31 de maio de 2022.

Critérios de seleção: Seguimos a metodologia padrão da Cochrane. Incluímos RCTs avaliando o remdesivir e o tratamento padrão para o tratamento da infecção por SARS-CoV-2 em comparação com o tratamento padrão mais/menos placebo, independentemente da gravidade da doença, sexo, etnia ou ambiente. Excluímos estudos que avaliaram o remdesivir para o tratamento de outras doenças por coronavírus.

Coleta e análise de dados: Seguimos a metodologia padrão da Cochrane. Para avaliar o risco de viés nos estudos incluídos, usamos a ferramenta Cochrane RoB 2 para RCTs. Classificamos a certeza da evidência usando a abordagem GRADE (Classificação de Recomendações, Avaliação, Desenvolvimento e Avaliação) para resultados relatados de acordo com nossas categorias prioritárias: mortalidade por todas as causas, mortalidade intra-hospitalar, melhora clínica (estar vivo e pronto para alta até dia 28) ou piora (nova necessidade de ventilação mecânica invasiva ou óbito até dia 28), qualidade de vida, eventos adversos graves e eventos adversos (qualquer grau). Diferenciamos entre indivíduos não hospitalizados com infecção assintomática por SARS-CoV-2 ou COVID-19 leve e indivíduos hospitalizados com COVID-19 moderado a grave.

Resultados principais: Incluímos nove ECRs com 11.218 participantes diagnosticados com infecção por SARS-CoV-2 e idade média de 53,6 anos, dos quais 5.982 participantes foram randomizados para receber remdesivir. A maioria dos participantes necessitou de oxigênio de baixo fluxo no início do estudo. Os estudos foram conduzidos principalmente em países de renda alta e média-alta. Identificamos dois estudos que aguardam classificação e cinco estudos em andamento. Efeitos do remdesivir em indivíduos hospitalizados com COVID-19 moderado a grave Com evidências de certeza moderada, o remdesivir provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença na mortalidade por todas as causas até o dia 28 (razão de risco (RR) 0,93, intervalo de confiança de 95% (IC ) 0,81 a 1,06; diferença de risco (RD) 8 a menos por 1.000, 95% CI 21 a menos a 6 a mais; 4 estudos, 7.142 participantes), dia 60 (RR 0,85, 95% CI 0,69 a 1,05; RD 35 a menos por 1.000, IC 95% 73 menos para 12 mais; 1 estudo, 1.281 participantes) ou mortalidade intra-hospitalar até o dia 150 (RR 0,93, 95% CI 0,84 a 1,03; RD 11 a menos por 1.000, 95% CI 25 a menos a 5 a mais; 1 estudo, 8.275 participantes). O remdesivir provavelmente aumenta ligeiramente a chance de melhora clínica até o dia 28 (RR 1,11, 95% CI 1,06 a 1,17; RD 68 a mais por 1.000, 95% CI 37 a mais a 105 a mais; 4 estudos, 2.514 participantes; evidência de qualidade moderada ). Provavelmente diminui o risco de piora clínica em 28 dias (razão de risco (HR) 0,67, 95% CI 0,54 a 0,82; RD 135 a menos por 1.000, 95% CI 198 a menos a 69 a menos; 2 estudos, 1.734 participantes, grau de certeza moderado provas). O remdesivir pode fazer pouca ou nenhuma diferença na taxa de eventos adversos de qualquer grau (RR 1,04, IC 95% 0,92 a 1,18; RD 23 a mais por 1.000, IC 95% 46 a menos a 104 a mais; 4 estudos, 2498 participantes; evidência de baixa qualidade) ou eventos adversos graves (RR 0,84, 95% CI 0,65 a 1,07; RD 44 a menos por 1.000, 95% CI 96 a menos a 19 a mais; 4 estudos, 2.498 participantes; evidência de baixa qualidade). Consideramos o risco de viés baixo, com algumas preocupações quanto à mortalidade e curso clínico. Tivemos algumas preocupações com os resultados de segurança porque os participantes que morreram não contribuíram com informações. Sem ajuste, isso leva a uma quantidade incerta de valores ausentes e ao potencial de viés devido a dados ausentes. Efeitos do remdesivir em indivíduos não hospitalizados com COVID-19 leve Um dos nove RCTs foi conduzido em ambiente ambulatorial e incluiu pessoas sintomáticas com risco de progressão. Nenhuma morte ocorreu dentro do período de observação de 28 dias. Não temos certeza sobre a melhora clínica devido à evidência de qualidade muito baixa. O remdesivir provavelmente diminui o risco de piora clínica (hospitalização) até o dia 28 (RR 0,28, 95% CI 0,11 a 0,75; RD 46 a menos por 1.000, 95% CI 57 a menos a 16 a menos; 562 participantes; evidência de qualidade moderada) . Não encontramos dados de qualidade de vida. O remdesivir pode diminuir a taxa de eventos adversos graves em até 28 dias (RR 0,27, 95% CI 0,10 a 0,70; RD 49 a menos por 1.000, 95% CI 60 a menos a 20 a menos; 562 participantes; evidência de baixa qualidade), mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, IC 95% 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, IC 95% 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada) . Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica. 11 a 0,75; RD 46 a menos por 1.000, 95% CI 57 a menos a 16 a menos; 562 participantes; evidência de certeza moderada). Não encontramos dados de qualidade de vida. O remdesivir pode diminuir a taxa de eventos adversos graves em até 28 dias (RR 0,27, 95% CI 0,10 a 0,70; RD 49 a menos por 1.000, 95% CI 60 a menos a 20 a menos; 562 participantes; evidência de baixa qualidade), mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, IC 95% 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, IC 95% 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada) . Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica. 11 a 0,75; RD 46 a menos por 1.000, 95% CI 57 a menos a 16 a menos; 562 participantes; evidência de certeza moderada). Não encontramos dados de qualidade de vida. O remdesivir pode diminuir a taxa de eventos adversos graves em até 28 dias (RR 0,27, 95% CI 0,10 a 0,70; RD 49 a menos por 1.000, 95% CI 60 a menos a 20 a menos; 562 participantes; evidência de baixa qualidade), mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, IC 95% 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, IC 95% 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada) . Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica. Não encontramos dados de qualidade de vida. O remdesivir pode diminuir a taxa de eventos adversos graves em até 28 dias (RR 0,27, 95% CI 0,10 a 0,70; RD 49 a menos por 1.000, 95% CI 60 a menos a 20 a menos; 562 participantes; evidência de baixa qualidade), mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, IC 95% 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, IC 95% 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada) . Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica. Não encontramos dados de qualidade de vida. O remdesivir pode diminuir a taxa de eventos adversos graves em até 28 dias (RR 0,27, 95% CI 0,10 a 0,70; RD 49 a menos por 1.000, 95% CI 60 a menos a 20 a menos; 562 participantes; evidência de baixa qualidade), mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, IC 95% 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, IC 95% 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada) . Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica. mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, 95% CI 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, 95% CI 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada ). Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica. mas provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença para o risco de eventos adversos de qualquer grau (RR 0,91, 95% CI 0,76 a 1,10; RD 42 a menos por 1.000, 95% CI 111 a menos a 46 a mais; 562 participantes; evidência de qualidade moderada ). Consideramos o risco de viés baixo para mortalidade, melhora clínica e desfechos de segurança. Identificamos alto risco de viés para piora clínica.

Conclusões dos autores: Com base nas evidências disponíveis até 31 de maio de 2022, o remdesivir provavelmente tem pouco ou nenhum efeito na mortalidade por todas as causas ou na mortalidade intra-hospitalar de indivíduos com COVID-19 moderado a grave. A taxa de hospitalização foi reduzida com remdesivir em um estudo incluindo participantes com COVID-19 leve a moderado. Pode ser benéfico no curso clínico para pacientes hospitalizados e não hospitalizados, mas a certeza permanece limitada. A aplicabilidade das evidências à prática atual pode ser limitada pelo recrutamento de participantes de populações não vacinadas expostas a variantes iniciais do vírus SARS-CoV-2 no momento em que os estudos foram realizados. Estudos futuros devem fornecer dados adicionais sobre a eficácia e segurança do remdesivir para resultados principais definidos na pesquisa COVID-19.

Acesse o artigo original aqui!

Fonte: PubMed

Artigos Notáveis ​​de 2022

Editores da New England Journal of Medicine – NEJM selecionaram os 12 artigos mais significativos
para mudar a prática clínica e melhorar o atendimento ao paciente em 2022.

Os editores revisam as pesquisas publicadas no New England Journal of Medicine e selecionam alguns dos estudos clinicamente mais importantes para destacar na coleção anual Notable Articles. A coleção deste ano apresenta 12 estudos de mudança prática que estão melhorando o atendimento ao paciente e os resultados.

Dentro desta coleção em PDF, você encontrará resumos de artigos, resumos de pesquisa e editoriais dos estudos selecionados, além de uma carta de Eric J. Rubin, MD, Ph.D., editor-chefe.

OS ESTUDOS EM DESTAQUE INCLUEM:
  • Bloqueio PD-1 em câncer retal localmente avançado com deficiência de reparo incompatível
  • Eficácia biológica e clínica de LentiGlobin para doença falciforme
  • Nirmatrelvir oral para adultos não hospitalizados de alto risco com Covid-19
  • Restrição de calorias com ou sem restrição de tempo para perda de peso
  • Dois ensaios de fase 3 de baricitinibe para alopecia areata

Para acessar é necessário um e-mail válido.

saiba mais…

Fonte: NEJM